Julián Álvarez quer sair. O Atlético está certo — mas pode ser quem mais vai perder

Julián Álvarez quer jogar no Barcelona.

O Atlético de Madrid não quer vendê-lo para um rival direto.

E, olhando friamente para a situação, é difícil dizer que o Atlético está errado.

O clube fez um grande investimento no argentino e o colocou como uma das principais caras de seu projeto. Agora, pouco tempo depois, o jogador manifesta o desejo de vestir justamente a camisa de um dos principais concorrentes do Atlético na Espanha.

É compreensível que a diretoria diga não.

Mas futebol não funciona apenas com contratos.

E é justamente aí que uma decisão perfeitamente defensável pode acabar se transformando em um enorme prejuízo.

Se Julián queria o Barcelona, deveria ter pensado nisso antes

Existe uma tendência no futebol atual de tratar a vontade do jogador quase como algo superior a qualquer contrato.

Não deveria ser assim.

Quando Julián Álvarez decidiu deixar o Manchester City para jogar no Atlético de Madrid, sabia exatamente para onde estava indo.

Não estava assinando com um clube intermediário para depois dar um passo maior na carreira.

Estava chegando a um dos principais clubes da Espanha e, consequentemente, a um rival de Barcelona e Real Madrid.

O Atlético investiu cerca de 75 milhões de euros fixos, em uma operação que poderia chegar a aproximadamente 95 milhões com variáveis, para tirá-lo do Manchester City.

Julián chegou para ser protagonista.

Para ser uma das caras do projeto.

Recebeu um dos maiores salários do elenco e assinou um contrato longo.

Por isso, se o desejo de defender o Barcelona já existia, essa possibilidade também deveria ter sido considerada antes de assumir um compromisso desse tamanho justamente com um de seus principais rivais.

Não dá para aceitar ser protagonista de um projeto e depois imaginar que o clube simplesmente facilitará sua transferência para um concorrente porque essa passou a ser sua vontade.

O Atlético está certo em não querer fortalecer o Barcelona

Essa talvez seja a parte mais fácil de entender da posição do Atlético.

Julián Álvarez é um atacante de altíssimo nível, está no auge da carreira e entregá-lo ao Barcelona significa potencialmente enfrentar esse mesmo jogador durante anos nas principais competições.

Por que o Atlético facilitaria isso?

O clube tem contrato, não precisa aceitar qualquer proposta e pode defender seus próprios interesses.

A posição da diretoria chegou a ser extremamente dura. O Atlético indicou que não pretende negociar Julián com o Barcelona mesmo diante de propostas de 100, 150 ou 200 milhões de euros, apontando para uma cláusula de rescisão de aproximadamente 500 milhões.

A mensagem é clara:

o Atlético não quer transformar um dos protagonistas de seu projeto em reforço de um rival.

E está no seu direito.

Só que estar certo não significa necessariamente tomar a melhor decisão.

Existe aquilo que o Atlético pode fazer e aquilo que talvez seja melhor fazer

O Atlético pode obrigar Julián a cumprir seu contrato.

Pode recusar qualquer proposta que considere insuficiente.

Mas existe algo que nenhum contrato consegue determinar: o que essa insatisfação produzirá dentro de campo.

Isso não significa dizer que Julián entrará em campo para jogar mal de propósito.

Seria injusto afirmar isso.

Um jogador profissional pode continuar treinando, se dedicando e tentando entregar seu melhor mesmo querendo sair.

O problema é que futebol também depende de confiança, motivação, concentração e ambiente.

E a situação já começou a ultrapassar os escritórios.

A torcida sabe que Julián quer sair.

Os companheiros sabem.

Diego Simeone sabe.

E qualquer atuação do argentino passa a ser observada através dessa situação.

No empate contra o Villarreal, por exemplo, parte da torcida do Atlético vaiou Julián quando ele entrou em campo.

É assim que uma negociação começa a se transformar em um problema esportivo.

Um jogador de 150 milhões pode continuar valendo 150 milhões?

Essa talvez seja a pergunta mais importante para o Atlético.

Imagine que hoje o clube considere Julián Álvarez um jogador de 150 ou 200 milhões de euros.

Estamos falando de um dos maiores ativos do elenco.

Agora imagine que o Atlético impeça sua saída.

Julián permanece insatisfeito.

Sua relação com parte da torcida piora.

Seu rendimento cai.

Ele faz uma temporada abaixo do esperado.

Chega a próxima janela de transferências.

A proposta que hoje poderia ser de 150 milhões talvez passe a ser de 100.

Ou 80.

Ou simplesmente deixe de existir.

Não há nenhuma garantia de que isso acontecerá. Julián também pode permanecer em Madri, recuperar sua relação com o clube e voltar a apresentar seu melhor futebol.

Mas o risco existe.

E uma diretoria precisa analisar não apenas quanto um jogador vale hoje, mas quanto poderá valer amanhã.

Porque jogador de futebol não é um patrimônio cujo valor permanece intacto simplesmente porque existe um contrato.

Seu preço também depende daquilo que acontece dentro de campo.

Julián também pode perder

Esse risco não existe apenas para o Atlético.

Julián Álvarez também colocou muita coisa em jogo ao manifestar seu desejo de sair.

Se continuar no Atlético e apresentar uma queda significativa de rendimento, seu próprio mercado pode diminuir.

O Barcelona pode buscar outro atacante.

Outros clubes podem deixar de enxergá-lo como uma contratação de 150 ou 200 milhões.

E uma transferência que hoje parece possível pode desaparecer daqui a alguns meses.

Além disso, o argentino precisará reconstruir uma relação com uma torcida que já demonstrou insatisfação com sua postura.

Por isso, não existe necessariamente um vencedor nessa disputa.

Os dois lados têm algo importante a perder.

Talvez a solução esteja fora da Espanha

Existe ainda uma alternativa que poderia atender parcialmente aos interesses do Atlético.

Se o problema principal é fortalecer um rival direto, uma transferência para outro campeonato mudaria bastante a discussão.

Uma proposta semelhante de um grande clube inglês, por exemplo, permitiria ao Atlético receber um valor elevado por Julián sem precisar enfrentá-lo diretamente durante toda a temporada espanhola.

Para o clube, provavelmente seria o cenário ideal.

O problema é que uma transferência depende de três partes.

Não adianta o Atlético aceitar se Julián não quiser ir.

E, se a prioridade do argentino realmente for o Barcelona, o impasse continuará.

O Atlético está certo. Mas pode acabar sendo quem mais perde

Essa é a grande contradição dessa história.

O Atlético está certo ao defender seu contrato.

Está certo ao não querer fortalecer um adversário.

Está certo ao exigir muito dinheiro por um de seus principais jogadores.

E Julián também precisa assumir a responsabilidade pela escolha que fez quando aceitou ser protagonista justamente de um rival do clube no qual agora deseja jogar.

Mas chega um momento em que uma diretoria precisa deixar de discutir apenas quem tem razão e começar a avaliar o que é melhor para o clube.

Se surgir uma proposta extraordinária, talvez aceitar a saída não represente fraqueza.

Pode representar justamente o contrário.

Pode significar reconhecer que transformar um jogador insatisfeito em 150 ou 200 milhões de euros talvez seja mais inteligente do que insistir em mantê-lo apenas para mostrar que o contrato será cumprido.

Porque o pior cenário para o Atlético não é simplesmente ver Julián Álvarez vestindo outra camisa.

O pior cenário seria impedir sua saída, assistir à relação com a torcida se deteriorar, ver seu rendimento cair e descobrir alguns meses depois que aquele ativo que poderia render uma fortuna já não vale a mesma coisa.

No futebol, contratos importam.

A vontade do jogador também.

Mas administrar um clube exige saber quando defender uma posição e quando uma concessão pode evitar um prejuízo ainda maior.

Se ninguém ceder, os dois podem sair perdendo.

Só que existe uma diferença importante:

Julián pode perder uma transferência.

O Atlético pode perder dezenas de milhões de euros.

Leia também

Corinthians x Memphis Depay: até onde vale a pena insistir?

https://maisqueresultado.com/memphis-depay-deve-renovar-com-o-corinthians

Contratos, salários, desempenho e decisões que vão além das quatro linhas. Quando manter um grande jogador deixa de ser a melhor escolha para o clube?